新西兰防疫:房车待命
来源:新西兰防疫:房车待命发稿时间:2020-04-01 16:47:41


实际上,早在延期的声音后,就有不少文章和专家学者开始探讨其在程序上的合理性。一种观点认为,延期的决定不应只是IOC、东京奥组委和日本政府做出,它应该由全体成员共同投票和决定。

而这也并不是奥运会历史上第一次出现停办的情况。在两次世界大战期间——1916年的柏林奥运会,1940年的东京/赫尔辛基奥运会,以及1944年的伦敦奥运会都因战争取消。

IOC给出的理由是《奥林匹克宪章》第32条第3款中所规定的,即“奥林匹克运动会的举办日期是由国际奥委会执行委员会(IOC Executive Board)来决定的。”

在现场,吴尊友提到了一篇文章。文章发现,平均每个确诊病人能传播将近3个病人;每个无症状感染者能传播不到1个病人,也就是说,无症状感染者传染力相当于确诊病例的三分之一。

有记者提问,学界对无症状感染者的传播力说法不一,专家如何看待这个问题?

虽然最终延期的决定得到了大多数体育界人士的支持,但延期本身的合理性以及其所带来的连锁反应还是备受争议。

之所以需要进行更广范围的讨论,原因是延期涉及到与《奥林匹克宪章》的不统一之处。按照《宪章》中的规定,每一届的夏季奥运会应该在四年奥运周期的第一年举行。

当澎湃新闻记者将这些疑惑再次发给IOC时,对方并没有直接给出回答。他们在只是在邮件中写道:“对于你问的‘延期是否违反了《奥林匹克宪章》’,答案是:并没有。”

对此,国际奥委会新闻办公室在给澎湃新闻记者的邮件答复中否认了这一说法,“根据《奥利匹克宪章》第32条第3款的规定,奥运会的举办日期由国际奥委会执行委员会决定。”

对于国际奥委会在疫情之下做出的延期决定,各国奥委会、国际体育单项组织,以及运动员都纷纷表示支持。不过,也有一些专家学者质疑,IOC此举是否存在违反《奥利匹克宪章》之嫌。